FileMakerを導入する際に、迷う、ServerかCloudか問題です。特に導入する際は、違いがよく分かっていないで、選択してしまうケースというのもあると思います。選択によっては、移行したくてもできない、難しいこともありますので、慎重な検討が必要になります。
ServerとCloudの違い
最大の違いは、運用面と費用面です。
簡単に言うと、Serverの方が費用面では安く、運用面では面倒ということになります。Cloudは運用面ではラクで、費用が高いということになります。
ということは、運用面である程度自分でできる場合で、費用面を安くしたいということであれば、Serverをそうでない場合はCloudを選択するということになると思います。
ServerとCloudの運用面
主に下記のような違いがあります。
| 作業など | Server | Cloud |
| サーバー機の手配 | 自分で、スペックを選択し、サーバー機を購入するか、AWS（アマゾンウエブサービス）に申し込む | 契約に応じて勝手にやってくれます |
| サーバー機の設定 | ソフトのインストールなどを手動で実施 | 基本的に不要 |
| ネットワークの設定 | オンプレミス（自社に置く）場合で、外部からも接続したい場合は、ルーターの設定などの知識が必要 AWSなどの場合もポート開放などの設定が必要。ただし、オンプレミスよりは簡単 | 基本的に不要 |
| SSL、ドメイン等の設定 | サーバー証明書の購入、導入、ドメインとDNSなどの設定が基本的には必要 | コンソール上で簡単に可能 |
導入後
導入後はそれほどの違いはありません。Serverの場合は、OSの更新などで再起動が必要になりますが、それほどの労力ではありません。また、サーバー証明書の更新もありますが、年に1回～4回程度になります。
費用面
下記の費用面の比較の条件は、ユーザー30人、常時10～15人接続を想定して勘案しています。ただし、使い方、Aｐｐの内容によっては合わないこともあります。
また、5年間のランニングを想定しています。
| Server | Cloud | |
| ライセンス費用 | 3,484,800円 | 8,189,280円 |
| サーバー費用（AWS） | 約1,200,000円 t3a.xlarge | ライセンス費用に含む |
| 合計 | 4,684,800円 | 8,189,280円 |
その他、サーバー証明書やドメインの費用が掛かりますが、大勢に影響がないので割愛します。
合計で見ますと倍近い差が出ています。当然Cloudの方が導入面では、楽なので、その分Serverより高いのは仕方がありません。あとは、費用面を重視するのか、運用面を重視するのかという判断になるかと思います。
自社で、運用できるスキルがあれば、Serverの方がいいですし、そうでなければ、Cloudということになると思います。
